El viejo que leía novelas de amor, de Luis Sepúlveda

El viejo que leía novelas de amor, de Luis Sepúlveda. Es un libro que llevaba en mi lista de lecturas desde el instituto y que aprovecho para leer ahora mientras me decido por algo con más chicha

El Argumento: "La historia se centra en la Amazonía ecuatoriana y cuenta las aventuras de Antonio José Bolívar Proaño, un anciano que habita en El Idilio, una remota población que solo recibe la visita de un barco dos veces al año. Para matar las largas noches de su vejez, a nuestro protagonista le gusta leer novelas de amor que le lleva dos veces al año su amigo el dentista Rubicundo Loachamín, y procura mantenerse alejado de las ambiciones y locuras de sus convecinos blancos. Sin embargo, se ve requerido por el avaricioso y corrupto alcalde del pueblo para dar caza a una tigrilla que ha matado a varias personas. Durante la caza, Antonio José descubrirá los verdaderos motivos que llevaron al animal a convertirse en un cazador de hombres y le llevará a sentir una mayor comunión con el animal que con sus congéneres"

La impresión tras su lectura supera con creces las expectativas que tenía del libro. 

Pensé que sería un libro ñoño o del realismo mágico un tanto empalagoso. Y para nada, amor, amor lo que se dice amor poco, eso sí, tacos, asquerosidades,reflexiones sobre la soledad, la vejez y la defensa del medio ambiente ( del Amazonas y de los indios Shuar en concreto) bastante.

Para que os hagáis una idea te encuentras con cosas como estas:

•  “ El alcalde (…) era un individuo obeso que sudaba sin descanso. Decían los lugareños que la sudadera le empezó apenas pisó tierra (…) y desde entonces no dejó de estrujar pañuelos , ganándose el apodo de la Babosa” Vamos un tipo encantador que te encandila desde el primer momento que sale en el libro

• “ ¿Tú lees? Sí, pero despacito” Aquí pocos leen, y los que lo hacen, lo hacen “despacito” salvo los que tiene estudios cosa que no dejan de resaltar los personajes que los tiene siempre que pueden

• " Al revisar los textos de geometría se preguntaba si verdaderamente valía la pena saber leer, y de estos libros guardó una frase larga que soltaba en los momentos de mal humor: La hipotenusa es el lado opuesto al ángulo recto en un triángulo rectángulo. Frase que más tarde causaría estupor entre los habitantes de El Idilio"  XD haciéndose el cultureta

• En el libro mencionan que antes de leer el viejo las únicas historias que conocía eran las que le llegaban a través de los pasillos cantados por Julito Jaramillo y me picó la curiosidad. Y la verdad es que cuando el viejo coge un libro, te imaginas una música similar XD.

•  Y por último además de mencionar la vida de los Shiuar: cómo reducían cabezas, cómo cazaban monos, qué tienes que hacer para bañarte y que no te muerda las pirañas,etc. Menciona que lo más peligroso en las aguas cercanas a donde vivía el protagonista era el Bagre Guacamayo, un pez tan amistoso que de lo majo que "suele romperte el espinazo". y me lo creo viendo la pinta ¡Qué bichito más majo, quién no va a querer jugar con él!

 El viejo que leía novelas de Amor, recibió el premio Tigre Juan en 1989 , traducida a varios idiomas y adaptada al cine por Rolf de Heer en 1999 en una adaptación que al menos viendo el trailer deja mucho que desear. Ya que parece que endulza la historia y presenta a los personajes más humanos, cuando en realidad te los imaginas más decadentes, sucios y viles. 

No mires debajo de la cama de Juan José Millás

Hace tiempo vi una entrevista de Juan José Millás ( escritor y columnista de El País), y me pareció un señor muy majo. Pero la verdad no me llamaba nada leer algo de él. Sin embargo, el otro día sin saber que leer cogí un librito de él, atraída por el título y la verdad es que fue muy divertido. 

No es un Terry Pratchett pero tiene un toque parecido, aunque con un surrealismo más descafeinado

Es de estos libros que si cuentas un poco lo cuentas todo, pero que te hacen reír todo el rato, al menos yo me lo pasé pipa con las chorradas que cuenta.

 .

El libro lo venden como la búsqueda del compañero ideal, de la desigualdad entre parejas, etc.  Tontás :P, en realidad va del monstruo que vive debajo de al cama y de la vida que llevan nuestros zapatos cuando no nos damos cuenta :).Aunque para contarnos todo esto el escritor emplee como trama la historia de un niño que cree en estos monstruos y que cuando crece, se ve inmerso en una gran historia de enredos amorosos y existenciales

Si quieres ver un paralelismo en cada una de las locuras que te cuenta, lo encuentras, peros si te quedas solo con la lectura, por la lectura es muy divertido. Además aprendes mucho:

1.-Cuidado con las zapatillas de andar por casa, sobre todo las de franela, son unas asesinas en potencia, y les encanta matar cachorritos de perro.

2.-Si quieres que te dejen tranquilo los zapatos y no te hagan daño dales de vez en cuanto calcetines de hilo para que se los coman.  Te han desaparecido muchos calcetines, tienes calcetines desparejados ¿no notas más cedido a alguno de tus zapatos? …Ahí tienes la solución.

3.-Por favor, apiádate de las tenis con cámara de aire, pobrecillos tiene problemas respiratorios.

Y así mil cosas, que todos hemos pensado en momentos de desbarre mental explicados claramente entre la trama del libro

Yo lo leí en formato electrónico y se lee en un suspiro. Son 168 páginas en versión mataárboles, la publicó en 1999 y de este autor sí voy a leer más ;).

"Trilogía de New York" Paul Auster

Hace tiempo que no hago reseñas de lo que escribo y este libro no me va a ayudar a organizar las ideas, ya que aunque me gustó me resultó un poco  caótico.

Empieza el libro con   “Ciudad de cristal” escrita en 1985 . De las tres historias, sin duda la que más me gustó o por lo menos la que me enganchó para seguir leyendo. 

Primero por el enfoque al estilo de novela negra tradicional. 

Segundo porque me gustaba como narraba, y por último, porque me descolocó el final abierto

En esta historia, Auster presenta a un  escritor viudo que vive en  un pequeño y cutre apartamento de New York y cuyo único propósito en la vida es escribir un par novela al año, para subsistir.

Una vez que conocemos la dejadez y el ambiente deprimido en el que vive el tipo,  comienza la verdadera historia a través de una llamada equivocada en la que buscan a un tal Paul Auster, detective privado (Sí, el escritor se mola a sí mismo).

En principio el protagonsita no hace caso a la llamada, pero cuando se repite noche tras noche, decide que no tiene nada que perder y decide hacerse pasar por ese detective. Momento en el que se ve inmerso en una sórdida y oscura historia con chica guapa de por medio, un padre maltratador, un marido loco y destrozado y mucha locura de por medio. 

Para mí lo más divertido de la narración, es que según va contando y presentándote a los personajes y sus motivaciones, tu vas posicionándote en cada momento del lado de un personaje diferente ( o está muy bien contando o la loca soy yo, que todo es posible :P)

La segunda historia, “Fantasmas” (1986), habla nuevamente de un detective, pero esta vez de oficio y cuenta la historia de uno de sus casos más difíciles.

Esta historia no me gustó casi nada. Primero porque a pesar del locurón que se cuenta en la primera historia le coges cariño a los personajes, te deja el final abierto y tu lo único que quieres saber es que le pasó a algunos, no que te cuente una nueva historia.

 Además la narración de está a mí me resultó más pesada, eso sí te recuerda a Reservoir Dogs y tiene gracia con su :  Señor Blanco, la calle Naranja, el Señor Azul ahora es el Señor Verde… 

Y la última historia y con la que se cierra esta trilogía es “La habitación cerrada” (1986). Y que también me gustó mucho, pero con la que acabé cogiéndole manía a casi todos sus personajes.

Para mí, de las tres historias esta es la más deprimente y oscura. Y en la que Auster da punto y final a toda locura y decadencia que cuenta en las historias anteriores.

En esta última narración ,un joven escritor es el encargado de publicar y seguir los pasos de un amigo de la infancia, que acabó siendo un escritor brillante, pero también un ser totalmente detestable. Así el protagonista a lo largo de las páginas, tendrá que revolver en sus recuerdos, y seguir los pasos de este tipo por el mundo adelante. Transformándose a sí mismo al tiempo que avanza en sus indagaciones. 

En toda la trilogía se emplea una  trama detectivesca que únicamente sirve para divagar sobre la psicología humana y  los límites de los hombres en las sociedades modernas. La narración es directa y  fluida. No se hace pesada, pero sí que a veces te pierdes dentro la locura a la que te quiere llevar Auster.

Desde luego no es un libro para leer si no estás muy bien de la cabeza o tienes el día un poco deprimido, porque busca destripar la personalidad los personajes, y analizar sus motivaciones y razonamientos, pero siempre buscando el lado perverso, autodestructivo y negativo del ser humano.

Espero que el resto de sus libros sean un poco más positivos o menos angustiosos, porque me gusta como escribe  y la orientación que le da a sus historias, pero tenía intención de terminar el verano más alegre de lo que lo empecé :P. Demasiado surrealismo para mi

Acabo de buscar una biografía de Paul Auster y al ver su foto, hay muchas cosas que se aclaran, solo hay que verle la mirada :P 

Las uvas de la ira

Un mal rollo de libro. Lo pasé mal, y tardé en leerlo 6 meses porque ahora con Elena o a saber por qué no leo nada. En un principio parece que te encuentras ante una historia real, de personas reales pero poco a poco te vas dando cuenta de que está coloreado con ciertos tintes heroicos o excesivamente dramáticos que no llegan a ser obscenos (Si no hubiera cerrado el libro y a tomar viento). No me refiero a la tragedia diaria que estas gentes tuvieron que soportar si no al enfoque que le da el autor. Cuando lees Archipiélago Gulag Aleksandr Solzhenitsyn ves que solo quiere contar lo que tiene que contar y en cambio en esta novela hay como "pretensiones artísticas" o algo, pero ya digo, no molestan, es que soy un poco friki. Ese es el único pero, ¡Ah, y los capítulos narrativo-descriptivos intercalados en la trama principal! Un poco ¡pfff!

La historia habla de hambre, de dignidad humana, de supervivencia, de deshumanización, de solidaridad... vamos, de esas cosas elementales. Me ha hecho plantearme si sería capaz de leérmelo entero, es muy duro y ultimamente estoy de un sensible poco normal (Incluso Kung fu panda 2 me ha emocionado) y nada, ha sido bueno terminarlo. He aprendido o me he dado cuenta de cosas importantes o como que las olvidas y de repente dices: "¡Coño, era así!".

Ahora no se que leer, estaba pensando en releer lo de juego de tronos ahora que sale el nuevo libro o algo sencillo, de buen rollito y tal. Ya veré.

Fantasía fantástica

Voy a comentar un libro, que ya hace mucho tiempo que no contribuyo al blog. Voy a hacerlo rapidito y por encima, y sin andarme con lenguajes medievales como las últimas veces, que si no me lleva mucho tiempo y al final termino por no hacerlo. El libro en cuestión es El mar de madera, de Jonathan Carroll.

Todo comienza cuando Frannie McCabe, el jefe de policía de un pueblecito de los Estados Unidos, se encuentra con un pequeño perro tuerto al que le falta una pata y media. El perro es feísimo pero simpático y Frannie decide llevárselo a su hija, pero cuando llegan a casa el perro, que estaba en las últimas, se muere entre espasmos. Luego el perro resucita y Frannie encuentra una pluma mágica y hay gente que desaparece y... y... muchas otras cosas mucho más bizarras y extrañas ocurren.

The Hunger Games

Buscando una lectura rápida y que entretuviese me metí con el primer libro de la trilogía "The Hunger Games", de Suzanne Collins. Esperaba encontrar el típico best seller, que entretiene pero no da más de sí.


En este caso lo que me encontré es un libro que no da nada de sí, apenas entretiene y es bastante predecible. No entiendo cómo puede ser que se haya convertido en un éxito y lo único que pienso es que tiene razón Olalla, que la gente le cogió el gustillo a lo de Harry Potter, Código Da Vinci, o la gente que juega con gasolina y las máquinas de marketing van sacando cosas al ritmo que pueden a ver si la gente pica.


En este caso tenemos lo peor de todos los campos, una trama que no hay por dónde cogerla, un desarrollo predecible, una historia de amor (más o menos) y los personajes más simples del mundo. La historia se desarrolla alrededor de Katniss, una chica de 16 años que tiene que ir a una Battle Royal para luchar con otros 23 chicos de entre 12 y 18 años en una especie de Gran Hermano que, por lo que parece, sería más agradable de ver que el real, por lo menos en este sabes que, cuando termine, solo quedará uno de los concursantes, en el de Tele 5 sabes que, cuando termine, vuelven a soltar a toda esa gente a la calle.


El motivo por el que se organiza esta lucha entre jóvenes es, aparentemente, demostrar que "el capitolio", una especie de ciudad ultra-desarrollada, tiene todo el poder que quiere sobre los doce distritos que forman el país "Panem"; por qué el Capitolio se dedica a organizar estas batallas entre la juventud de Panem en lugar de mejorar las condiciones de vida de la gente de los distritos... pues ni idea, no tiene ningún sentido pero claro, donde se ponga un malo malísimo que se quite lo demás.


El libro tiene tres partes, antes de que empiecen los "juegos", la lucha y el epílogo final, durante la primera parte (más o menos la mitad del libro) se presentan los personajes y se va intentando crear cierta tensión con poco éxito, después, una vez comienzan las peleas, la cosa sigue más o menos igual, no acabas de encontrarle el punto ni el interés; la gente va muriendo pero no se genera nada, cuando la protagonista mata a su primer humano hay un intento de  debate moral sobre si hizo bien o no, pero se esfuma en un par de páginas.


La autora no consigue rentabilizar el tiempo que pasa antes de que comiencen las peleas, supongo que esto tiene que ver con que se pase la última parte de la introducción hablando de vestidos y comida, cosa que igual va muy bien con los adolescentes pero que no casa nada con la idea de "qué quiere hacer alguien que va a jugarse la vida en tres días".


En fin, en general mal, está claro que yo no soy parte del público objetivo de este libro y que por eso no aprecio sus bondades; lo que más me duele de todo: haber dedicado más líneas a esta reseña que al último libro de Bolaños que leí.

El eco de los pasos

Bueno, este lo acabé de leer hace un tiempo pero quizá sea el último que recuerde y como ahora estoy leyendo a un ritmo muy lento, voy a escribir unas lineas para hacer mi pequeña aportación.

Son las memorias de Joan García Oliver, destacado militante de la CNT y Ministro de Justicia durante la guerra. Te llega a poner en un estado de incredulidad tremendo porque por momentos parece una novela de ficción. Es también su punto de vista del asunto y hay cosas con las que se pueden o no estar de acuerdo pero se agradece su intención de contar la verdad tal como él la vivió si cortarse un pelo en señalar los éxitos y los fracasos (Y en echarse flores cuando lo considera oportuno)

Me lo había recomendado un compañero del sindicato y vaya, cuando empecé a leerlo me enganchó de una manera brutal. Trasciende lo que es el ámbito de la literatura ácrata, hasta lo llegaron a editar los del Círculo de Lectores. Vamos, que no es un panfleto propagandístico.

Recuerdo en especial algunos pasajes, como cuando habla del "Noi del sucre", cuando habla de como se organizó el sindicato en Reus, la cárcel, como la empieza a cagar la CNT y la dureza del exilio. Así que si esta semana santa te apetece meterte un buen ladrillo entre pecho y espalda, este es tu libro.

Llamadas Telefónicas

En medio de Mushasi (dos libros y medios de cinco), y viendo que iba para largo y no me estaba gustando demasiado, decidí hacer una pausa para leer algo más cortito, como hacía poco había leído "Pista de Hielo " y tenía "Llamadas telefónicas" (también de Roberto Bolaño) a mano, me puse a leerlo. Además, el que el libro sea un conjunto de historias pequeñas siempre ayuda para intercalarlo entre otras lecturas.

Qué mala idea, la primavera ya es una época especial para estar un poco deprimido al tener que ir a trabajar mientras los días se van haciendo más largos y acordarte de cuando estabas todo el día en la calle; en esta situación leer "Llamadas Telefónicas" donde casi todas las historias terminan con un "y no lo volví a ver", "se suicidó", "murió dos semanas después"... no es la mejor opción.

Lo mejor, desde el punto de vista de ser un libro bueno, es que todas las historias resultan creíbles, no es difícil imaginarse a alguien en la situación que se plantea y, una vez en ella, no es difícil ver la continuación, pasa lo mismo que en "Pista de Hielo" donde los personajes actuaban de forma completamente normal dentro de todo lo que pasaba en la novela, pero que, si se tomasen por separado, parecerían bastante raros.

Por supuesto, que las historias resulten totalmente creíbles es lo peor para mantener un estado de ánimo alegre mientras lo lees.

El libro en general me gustó, me amargó muchos días el irme a dormir pero, como está muy bien contado, sigues leyendo; las historias están llenas de frases y párrafos muy interesantes, sobre todo hacia el final de cada relato, pongo algunas a ver si os apetece leerlo:

Tony jamás se enfadaba, jamás discutía, como si considerara absolutamente inútil tratar de que otra persona compartiera su punto de vista, como si creyera que todas las personas estaban extraviadas y que era pretencioso que un extraviado le indicara a otro extraviado la manera de encontrar el camino.

De pronto me di cuenta de que ya estábamos en paz, que por alguna razón misteriosa habíamos llegado juntos a estar en paz y que de ahí en adelante las cosas imperceptiblemente comenzarían a cambiar. 

Las demás cartas, muy espaciadas, eran de poetas sudamericanos perdidos en Sudamérica con quienes mantenía una correspondencia irregular, entre abrupta y dolorosa, fiel reflejo de nosotros mismos que comenzábamos a dejar de ser jóvenes, a aceptar el fin de los sueños.

B en el fondo no tiene ganas de acostarse con X, pero acepta. Por la mañana, al despertar, B está enamorado otra vez. ¿Pero está enamorado de X o está enamorado de estar enamorado?

Luis era un tipo sensible (nunca le pegó), un tipo culto (fue uno de los dos millones de españoles, creo, que compraron los fascículos de la obra completa de Mozart) y un tipo paciente (la escuchaba, la escuchaba todas las noches y los fines de semana). Y aunque clara tenía pocas que decir sobre si misma, hablaba de ello incansablemente. 

Esto está escogido un poco por lo que apunté al ir leyéndolo y lo que ahora me pareció oportuno transcribir pero, como muestra me imagino que sirve.

Taiko

Taiko relata la historia de Hideyoshi Toyotomi, el hijo de un samurai convertido en campesino en el Japón feudal que, paso a paso  y gracias a su ingenio con las palabras y a su valor a la hora de dirigirse a la gente que está por encima de él (en una época en la que eso podía costarte la vida) vaya ascendiendo en la pirámide de la sociedad feudal japonesa hasta llegar a gobernar todo Japón.

Lo más interesante de todo es que esto es una novela histórica y, por lo que estuve comprobando, bastante ajustada a la realidad, existen varias crónicas de ese periodo, creo que la principal es "Las crónicas de Nobunaga" que cuenta la historia de Oda.

El asombroso Mauricio y sus Roedores Sabios

Para terminar (casi) de ponerme al día con los libros leídos el último mes, le toca a Terry Pratchett y es que, para rebajar un poco las simetrías y los patrones, un poco de Mundodisco no viene mal.

Un poco de lo mismo de siempre en las novelas de Terry Pratchett, chistes fáciles y para niños pequeños y, en general, situaciones que ves venir con bastante antelación aunque siguen haciendo gracia. Quizás en este libro tiene un giro al lado oscuro al mostrar alguna situación más seria de lo habitual pero nada grave.

Lo que más me sorprendió es que el vigésimo octavo libro de la serie y que hay ya 39, creo que, al final, no habré leído ni la cuarta parte... y yo que pensaba que estaba al día con estas cosas. Tampoco tenía ni idea de que los libros se pueden organizar por grupos: http://en.wikipedia.org/wiki/Discworld

Branches, Nature's Tapestry in three parts

Terminando con la trilogía de Philip Ball y solo por cerrar el círculo.

Este tercer libro se centra en los patrones de ramificación (ramas de árboles, copos de nieve...) y, vuelve a la carga sobre cómo estos patrones pueden surgir de forma "natural" basándonos solo en leyes físicas o químicas.

Este libro, al igual que el segundo de la serie (Flow), es más flojo que el primero aunque no tanto como el segundo. Recupera un poco el tono original y encuentra similitudes entre procesos que parecen muy alejados como la forma en la que crece una ciudad y la forma en que se acumula el óxido, dedicar sólo un segundo a la diferencia entre las dos cosas, una se supone que sigue algún plan (sobre todo en las ciudades modernas) y la otra es completamente química, aún así se parecen.

En general es más de lo mismo, tomar un patrón y comprobar cómo se produce en la naturaleza y qué diferentes interpretaciones hay del mismo, ya sea para generar el mapa de un río y sus afluentes o para crear copos de nieve que, para gran consternación, no son exactamente simétricos por naturaleza sino que los que salen en las fotos parecen haber sido escogidos de entre muchos que fue necesario descartar... se me ha muerto un mito. Es más, el que tenga tiempo puede ver la primera imagen con calma y verá las pequeñas diferencias entre las ramas, también podéis ahorraros el tiempo y el esfuerzo y verlas directamente en esta:

La pista de hielo

Después de la entrada de Miguel (La literatura nazi en América), tenía curiosidad por leer algo del autor. Así que, manos a la obra, por ningún motivo en particular escogí "La pista de hielo" sin tener ni idea de que, aparentemente, es la primera novela (al menos por orden de edición) de Bolaño.

El libro me gustó mucho, escrito en una especie de informe, la forma de narrar recuerda a "El honor perdido de Katharina Blume" de Heinrich Böll; tres personajes se turnan para ir contando la historia de un asesinato como si estuviesen respondiendo a un investigador.

Esta forma de narrar hace que la novela sea muy light, puedes leer tanto como quieras y siempre sabes que puedes dejarlo y, la verdad, es que esos días que vas a la cama cansado está muy bien saber que puedes leer 10 o 15 páginas y dejarlo; al final pasa lo de siempre y, como sabes que puedes leer otras tres o cuatro páginas y dejarlo, pues te lo lees en tres noches.

El libro gira en torno a los cinco o seis personajes principales, pero más que para hacer avanzar la historia (que también), para caracterizar sus personalidades, descubres a Gaspar Heredia, que tiene dudas sobre qué hacer con su vida y parece que quiere huir de su vocación(cosa que NO coincide con ningún Gaspar que yo conozca), Enric, un psicólogo que trabaja en el ayuntamiento y a Remo, un emprendedor que, poco a poco, ha ido consiguiendo tener una serie de pequeños negocios; alrededor de ellos están Nuria, patinadora de la selección española, Lola, asistenta social y Cándida (y de Cándida es difícil encontrar algo que decir).

Todos los personajes comparten un punto autodestructivo que no me gustó demasiado, parece como si todo el pueblo donde transcurre la acción compartiese esas ganas de cometer errores que sabes que volverán a por ti pero sin tener clara la motivación, no hay un amor imposible (o sí), una meta que lograr (o sí) ni un malvado al que derrotar (o sí, todo depende de cómo queramos interpretar las relaciones entre personajes), solo hay varios personajes que viven su vida y que parecen querer tomar las decisiones que no necesariamente les acercan a la felicidad.

Una de las cosas que más me gustaron es la relación que existe entre los personajes, qué opinión tienen unos de otros, por eso decía que no hay un malvado que derrotar, pero claro, eso depende, en la cabeza de unos otros pueden ser un obstáculo y, sin embargo, al segundo puede traerle indiferente lo que haga el primero.

Resumiendo: muy recomendable, muy rápido de leer. Ya puestos, combinar con "El honor perdido de Katharina Blume", también muy recomendable y rápido de leer.

Febre de Héctor Carré

Buenas, aunque he estado leyendo últimamente, no he tenido tiempo para hacer ninguna entrada. 

Entre las cositas que he leído últimamente y que más me han gustado está un libro juvenil : “Febre” de Héctor Carré

Se trata de un libro ambientando en los años 40-50 , en la zona de Noia, y en el que narra la historia de la extracción del Wolframio de las minas de San  Finx, situadas en la  zona donde me tocó sustituir el trimestre pasado Lousame.  Para el que desconozca esta parte de la historia de Galicia, como yo hasta que leía el libro,  una pequeña aclaración sobre la trama de la historia

Con lo cual la motivación para leerlo y sobre todo terminarlo era extra, tenía más gracia.  ( ya que he cogido la mala costumbre de dejar a medias los libros que no me convencen)  

Todavía tengo pendiente ( y tu Antón por extensión estás incluído obligatoriamente :P)  visitar la mayoría de estos lugares, y sobre todo  las minas, que con un poquitín de suerte podré verlas el sábado que viene mooola!

La verdad es que empecé a leerlo un poco por compromiso, ya que estoy apuntada en el Club de Lectura de Mayores de ese cole. Pero cuando llevaba medio capítulo  ya me había atrapado.

No es nada del otro mundo, simplemente es que está muy bien narrado. Y además al ir mencionando lugares de la zona, tu interés por la historia se despierta más, vas ubicando los que ya conoces y con otros vas preguntándote dónde quedarán, si estarán todavía en pié,etc. 

La historia está narrada desde el punto de vista de una mujer que no se adapta a su tiempo, y que quiere participar en tareas y aspectos que les están vetados a las mujeres. El enfoque no es feminista, simplemente simplemente el personaje principal se ajusta perfectamente a  la historia y a la forma de enfocar la novela. 

En cuanto a lo narrativo,  creo que la historia gana mucho porque emplea un gallego sencillo, nada rebuscado, pero con algún giro de la zona. Por Louame y Noia se emplea la gheada hasta la extenuación, al que se le suma el rintintín costero o "galejo pijo do monte" como le llamaban mis alumnos, con lo cual la lectura se hace más divertida si tienes en mente el toque de la zona ;).

Por otro lado, se nota que el escritor tiene tablas en esto de contar historias y enganchar al que las escucha o lee. Pues ha sido guionista de varios cortos, series documentales y películas y esa costumbre en buscar la atención se nota.

Además por si todo esto fuese poco, la novela reparte de forma muy equilibrada los toques de humor, amor, historia, violencia y ficción.  

Y como guinda, parece ser que ya están rodando la película. Eso sí, con el toque gallego, pero sin el que esta historia no tendría ningún atractivo.

Y una última cosilla.... ¡Qué nombre más de escritor tiene el tipo no!?

Héctor Carré, suena a escritor de misterio, de asesinatos... ¿Se lo habrá cambiado o será verdadero? 

Desde luego con este nombre ya tienes tu carrera profesional enfocada desde pequeño, porque llamándote así, no te veo como mecánico :P.

Flow. Nature's patterns, a tapestry in three parts.

Reseña muy cortita (que quizás debería haber escrito modificando la de la primera parte) sobre el segundo libro de la serie de patrones en la naturaleza, esta vez sobre flujos, lo que incluye fluidos como el agua o el movimiento de la arena.

En general el libro es muy flojo, el autor intenta extender tres o cuatro patrones todo lo que puede y todo se centra en la diferencia entre el flujo laminar (abres el grifo del agua un poco y sale completamente transparente, como si no estuviese moviéndose -> flujo laminar) y el flujo turbulento (abres completamente el grifo y empieza a salpicar y hacer ruido -> flujo turbulento).

La única nota interesante está en el tratamiento de conjuntos de sólidos como fluidos, lo que se da en las dunas de arena, en los grupos de personas al moverse, en las bandadas de pájaros o en el tráfico de coches de una ciudad. El autor identifica diferentes patrones que normalmente asociamos con los líquidos en estos entornos, lo que, por otra parte, no es ninguna novedad.

Personalmente me ha parecido que el tema no era demasiado del agrado de Philip Ball, en el primer libro se le notaba más suelto sin embargo, en este, parece que no está demasiado cómodo e incluso parece que le cuesta decir que las personas, al moverse en conjunto, se comportan como un fluido a pesar de que es algo que parece bastante razonable.

En fin, 200 páginas escasas que se podían haber resumido en 50 e incluirse en el primer libro.

Shapes, Nature's Patterns, a tapestry in three parts

Después de mucho tiempo sin poner ningún libro aprovecho que he terminado hace poquito este para comentarlo.

Se trata de un libro que no tiene (creo) edición en español. El autor, Philip Ball, es conocido por haber escrito "The Self-Made Tapestry: Patterns formation in nature", libro que trata, como su título indica, de los patrones que surgen de forma natural en diferentes minerales y seres vivos, por ejemplo la forma espiral de los caracoles, los "ojos" en las alas de las mariposas, las manchas de las cebras o jirafas,...

Este primer libro de Ball se agotó muy rápido y comenzó a venderse de segunda mano por encima del precio del libro nuevo así que el autor, que tonto no debe ser, decidió que, en lugar de hablar con el editor y reeditar el libro lo mejor era hacer una trilogía separando los patrones entre aquellos que tienen que ver con la forma (y que se tratan en el libro que comento en esta entrada), los que tienen que ver con flujos (la obsesión de Da Vinci) y los que tienen que ver con las ramificaciones (branches).


El libro está más o menos bien estructurado, al ir leyéndolo tienes la impresión de que el autor podía haber ido mucho más al grano y comenzar contando lo que cuenta en los dos últimos capítulos en lugar de ir estirándolo como si de una tormenta de espadas se tratase, en cualquier caso se hace fácil de leer ya que está lleno de patrones curiosos que se dan en diferentes animales y eso siempre llama la atención.

Al ser un libro de divulgación siempre es importante saber qué tal adaptaron el lenguaje, en este apartado no hay queja, Ball es un escritor con varios libros de divulgación a sus espaldas y siempre te lleva sin adelantar demasiado pero sin ir tan despacio que te parezca que el autor piensa que eres lelo.

El libro no tiene demasiado que comentar sin entrar en los patrones que comenta así que... estos son algunos de los que aparecen:
- Formación de las colmenas de abejas, hormigas y termitas.
- Forma de los virus, "radiolarians" (los de la derecha) y caracoles marinos.
- Forma de las películas de jabón.
- Dibujos en los animales.
- Desarrollo de un embrión como un proceso de dibujo en una célula.









La parte más interesante es la última, en las anteriores identifica algunos patrones que se dan en la naturaleza y le va dando explicación pero, según como te acercas al final, ves que esa explicación va convergiendo a algo más importante que hacer dibujos en las las de una mariposa y es que, si se demostrase la teoría que hay detrás del libro, el proceso por el que una célula se transforma en una persona, en un elefante o en una mosca, podría plantearse como una forma de pintar la célula original.

Sí, todo seguiría escrito en el ADN, pero la forma de escribirlo no sería mediante instrucciones exactas sino como reglas del tipo: "Si la concentración de x es mayor que y emite la proteína P" y, mediante muchas de esas reglas tendríamos una masa que es capaz de producir calor y mantenerse con vida e incluso escribir en un ordenador de forma semi-coherente.

Además de esta idea fundamental existe otra en el libro sobre el Darwinismo y la teoría de la evolución y es que donde la teoría de Darwin no queda muy sostenible es cuando alguien pretende convencernos de que la naturaleza, sabía en su sabiduría, ha probado todas las combinaciones posibles y se ha quedado con la más eficiente, por ejemplo, en las colmenas de las abejas. Además de que esta parte de la teoría de la evolución es caldo de cultivo para los partidarios del diseño inteligente.

En el libro se dan ejemplos de esta capacidad de la naturaleza para producir resultados en seres que parecen carecer de inteligencia (al menos en cuanto a geometría) que al ser humano le llevaron miles de años descubrir (una vez más las dichosas colmenas).

Pues bien, resulta que muchas de esas muestras de sabiduría no son tales sino que son restricciones físicas que surgen de forma natural, por ejemplo, la forma del "nautilus" (caracol marino) es la de una espiral logarítmica perfecta y esa es la forma más eficiente de hacer una espiral sin embargo, el caracol nautilus no calcula logaritmos ni es la evolución perfecta de diferentes formas de hacerse una concha sino que es la forma más sencilla de colocar trocitos de concha alrededor de la vieja concha para un bicho que crezca de forma continua.

Es decir, el nautilus no usa esa estructura porque sea la más eficiente sino que la usa porque es la que resulta cuando lo único que puedes hacer es colocar nueva concha en el borde de la antigua. De la misma forma, si pones cera caliente alrededor de varios cilindros pequeñitos y dejas que se enfríe la cera lo que sale es un panal de forma hexagonal, una vez más no tenemos a la abeja geómetra sino que utiliza su cuerpo cilíndrico como base (lo más sencillo) y, por la propia física de la cera, queda hexagonal.

Novela de ajedrez, de Stefan Zweig

Primero, perdón de antemano por la aglomeración de ideas, si alguien lee la reseña, pero estoy muy cansada, pero si no la escribo luego no encuentro tiempo y se me olvida...:

Acabo de leer otro libro de Stefan  Zweig , “Novela de ajedrez”  y la verdad es que este Stefan es un personaje muy peculiar.

El mismo autor, en algunos escritos, autobriografías y notas afirma que tenía poca confianza en su obra. (Pues vamos bien, menos mal que tenía un agente, sino...)

La verdad es que no es nada maravilloso, no es brillante, pero tanto  este libro, como el otro que hasta el momento he leído de él, no es malo. Es cierto que  es literatura sencilla, amena y bien escrita. De echo se  lee rapidísimo pero se disfrutan igual ( y si cabe más porque es "pin pan otro libro"), pero que desde luego no se puede comparar con un Dostoyevsky..... y si esas eran las expectativas del autor normal que estuviese todo el día deprimido ;P 

Y la verdad es que viendo sus fotos tiene una mirada, cuando menos extraña… entre deprimida y enfadada… vamos a este tipo no le dejaba yo a mis hijos, ni perros. No por nada, pero por si acaso….

En relación a la “Novela de ajedrez”, la escribió sobre 1942, ( así que poco antes de suicidarse en Brasil el  23 de febrero de ese mismo año) y sobre ella  el mismo afirmó que  era “una novela demasiado  abstracta para el gran público” . ¿Se suicidaría por culpa de esta novela?, los hay que son muy blandos... Así que cuidado que a lo mejor al leerla también entran ganas de cortarse las venas :P. Pero si leistes Crepúsculo o algo de eso y seguís de una pieza, con esta no os vais al otro lado, lo siento no es la excusa..No es demasiado Emo

Por lo que si algún día la leéis descubriréis que no es ni mucho menos es lo que su autor afirma. Es una novela que alude de forma superficial  a la invasión de las tropas nazis en Viena y cómo retuvo y obtuvo información la Gestapo,de algunos personales más o menos importantes en esta ciudad.

Stefan Zweig aprovecha, así mismo este trasfondo para reflexionar sobre la naturaleza humana, sus límites y actitudes más frecuentes, tanto en momentos de reclusión, como de éxito profesional.  Exponiendo todas estas reflexiones a través de la historia de un campeón de ajedrez, apenas inteligente, pero que juega extraordinariamente, un tal Czentovic ( si alude a algún personaje real, lo igonoro, no estoy tan versada en estos temas)  que viaja por el mundo revalidando su liderazgo como campeón mundial de ajedrez y que en viaje en barco hacia Argentina, se encuentra con un adversario peculiar, el Dr. B que le ofrecerá una resistencia en el juego, que hasta el momento no había encontrado.

Lo que sí es ciert,o es que probablemente el autor supiese bastante de ajedrez, o al menos era uno de sus hobbies, pues se ha recogido en el alguna biografía que hay de él por ahí, que jugaba desde niño y ya en su exilio repasaba con su esposa Lotte,  las partidas de maestros  como los que cita en el libro como grandes estrategas de ajedrez: Allekhin, Lasker, Bogolluboc, Tartakover… ( y que yo desconozco al completo) 

El caso es que para Stefan el tema era según él “demasiado peculiar”  ( y ni mucho menos, está muy bien ambientado, y tampoco se profundiza en el tema de ajedrez,es simplemente un comodín para contar una historia, pero ni se hace pesado, ni es difícil de entender, ni mucho menos. Y apenas hay trasfondo político) así mismo también dice que está “escrita en un formato inoporutno” y aquí sí que comporta su visión.  El afirma que es “demasiado larga para una revista, y demasiado corta para un libro” Cierto apenas 94 páginas y con una letra bastante grande. Vamos un relato corto.Pero como la otra novela que he leído de él. Habrá que leer más para ver si es su estilo. Pero realmente se disfruta igual. Solo que eso.. si buscaba crear un Quijote…. Fracasó estrepitosamente.

Como en muchas obra, esta novela, se llevó a pantalla en 1960 con el nombre de Juego de Reyes 

Por otro lado, otra cosa que me gustó además de la sencillez de la historia y lo bien que está narrada, es el formato de lectura escogido, un libro en formato físico de la editorial Acantilado, que desconocía hasta hace poco.  No sé, pero la edición me gusta y hace más agradable la lectura, tendré que buscar alguno más de esta editorial

Fin al batiburrillo de ideas :)

Paula, de Isabel Allende

El último libro que leí es "Paula" de Isabel Allende. Es una escritora a la que recurro de vez en cuando. Al menos a mí, me recarga las pilas para seguir leyendo.

Tiene cosas, derivadas de gustos  personales y rarezas de la autora que no sé si odio o es lo que le da el toque especial a su escritura: como su gusto por lo oculto, religioso y místico y que a veces es tronchante y en otras te da un poco de vergüenza ajena. O la cantidad de autobiografía y alusiones a su vida privada que hay en sus obras. De forma que a veces parece que estás leyendo el "Hola"  y en otras espiando al vecino o leyendo el diario de alguien a escondidas.  

Pero sin duda, sin estas cosas no se conseguiría el resultado final, que es una lectura divertida, fluida y un poco alocada.

Vamos que creo que me gusta, porque se ajusta bastante bien a cómo tengo amueblada la cabeza ( bastante desordenada y con mucho  pájaro anidando)

Este libro, aunque es uno de los más recomendados junto con la Casa de los Espíritus.  No me había atrevido a abordarlo, por su temática Habla de cómo vivió Isabel Allende y su familia  la larga enfermedad de su hija Paula, aquejada de porfiria. O al menos así me lo habían vendido en muchas ocasiones.  Y la verdad, no me apetecía melodrama…ya soy bastante melodrámatica para añadirle más leña al fuego.

Pero como me apetecía leer algo de ella y tenía este pendiente desde el instituto... pues me puse. Y mi sorpresa fue, que para nada es triste. Tampoco es que te alegres de lo que lo pasa a la chiquilla y te regocijes con el sufrimiento de la familia. Pero dramas hay en todos lados. No es para tanto.

Además lo mejor del libro, como en todos los de esta autora es el recorrido biográfico que hace a raíz de que su hija caiga enferma. Y que por un lado nos deja ver de cerca cómo se vivió la Dictadura Chilena en su explosión, en sus años de letargo y en su agonía final. De cómo la vivieron los países próximos. El acercamiento a algunos personajes históricos interesantes como Pablo Neruda.  El bullicio cultural y social de los países sudamericanos en esta época y lo rocambolescos que pueden ser los inicios de una escritora en ciernes.

Sin dejar de lado en todo este revoltijo de cosas,  su toque pomposo y humorístico con anécdotas que dejan al descubierto los aspectos más vergonzosos y  ridículos de su familia y de su propia persona.

En definitiva un buen libro, que es un poquito más de lo que parece, y que se disfruta si lo lees en una época tranquila y sin exigir mucho, solamente por el placer de pasar un buen rato, y en el que acaba descubriendo un montón de detalles pequeñitos 

Cando petan na porta pola Noite de Xabier Docampo

Este Samaín leí “Cando petan na porta pola noite” de Xabier Docampo. 

No había leído nada de este autor ( podéis ver su blog aquí ,para conocer un poco más de este autor, aunque el blog es un poco soso, no sé como será el autor...), y la verdad es que tiene una escritura sencilla, bonita y que atrapa desde el principio.  De ahí que haya sido escogido en su día 1995 Premio Nacional de Literatura Infantil ( aunque infantil, infantil no es, y juvenil depende del jove :P, yo como todavía soy un poco infantil, encajo a la perfección en el posible público, je,je)

Se trata de un libro de misterio, o al menos así lo venden, pero ni mucho menos. Si es cierto que hay misterio y desasosiego ( pero nada que ver con Lovecraft), pero de miedo nada. Eso si, abunda la  ambientación del rural gallego, la oscuridad ( casi todas las historias ocurren de noche y con una llamada a una puerta),vamos nos adentramos en unas aldeas muy tranquilitas....

El libro está compuesto, creo recordar por cinco o seis relatos breves. Ideal para disfrutar con un chocolatito y un bizcocho casero en una tarde de lluvia.

Por ejemplo entre las historias más llamativas se encuentran:

“O espello do viaxeiro: Donde se narra la historia de un hombre que regresa a la casa familiar, tras siete años exiliado, para hacerse cargo de la herencia de sus padres muertos. Perdido en la noche, llega por casualidad a una herrería en donde le recibe el dueño, que físicamente es igual a él salvo que no tiene el párpado del ojo izquierdo y …..”

En el segundo cuento “O Fornadas”: Nos adentramos en la historia de tres víctimas de una malvada anciana donde todo se va de las manos y la sangre acaba llegando al cuello”

En uno de los últimos relatos “O Cumpremortes” A las manos de un traqnuilo vecino de una aldea perdida de Galicia llega un buen día una  “felicitación por el día de su muerte”. Sugerente y divertida historia, que despierta las ganas por unirse a la iniciativa, je,je….

DoCampo finaliza el libro con una reflexión personal sobre los miedos personales: " Teño medo a:  estar só cando no quero estar só. A estar no medio da moita xente. A non morrer nunca. a morrer pronto. A ter que vivir sempre nunha cidade. A que non poder mirar as estrelas pola noite. A ir a guerra. A guerra aínda que non teña que ir. As almas miserables. Aos que sempre din a verdade. Aos que menten sempre. Aos contos de medo. As películas do medo. A ir ao dentista. A non ter medo a nada. A ter moito medo . A cando pasa moito tempo sen que ninguén pete na miña porta. A...."

Me quedo con ganas de leer algo más de este autor. Pues aunque este libro, no es nada excepcional, sí tiene un toque especial . Ya que entre otras cosas las historias parecen contadas para ser narradas en voz alta, están muy bien ambientadas y te meten en la trama , desde el principio de cada relato. Increíble que en tan poco espacio se pueda contar tanto, con lo que me lío yo para contar cuatro cosas....

Nada de Carmen Laforet

Es cierto, había prometido en la anterior entrada comentar las vuestra en cuanto tuviese más tiempo, pero aún no dispongo de él. Y sin embargo vuelvo a escribir aquí; confieso, que en cierta medida, me atrae más la posibilidad de documentar, aunque no exhaustivamente, con un pequeño texto las lecturas que yo voy haciendo, practicando por el camino mis escasas habilidades para la redacción, amodorradas tras años de inactividad, que la de aportar un comentario a las que vosotros vais haciendo y documentando por vuestra parte.

Digo aquí y espero que esto sirva al menos como enmienda, que las últimas lecturas que vais aportando a este, nuestro club de lectura, me parecen todas interesantes, quizás lo que menos Stephen King, pero más que nada porque es un autor al que ya tengo muy leído.

No me enrollo más, porque en el fondo yo he venido aquí para hablar de mi libro, del último que me he leído vaya. Nada menos que Nada de Carmen Laforet.

Lo que me precipitó entre las guardas de este libro fue escuchar un programa de Documentos de RNE (programa que recomiendo incluso en caso de que algunos de sus temas puedan parecer carente de interés) dedicado a la escritora.

Carmen Laforet pese a que con esta primera novela, con la que inauguró el Premio Nadal en 1944, se catapultó a la fama literaria, por la novedad de su enfoque, que detalla la frustración de una joven ante las expectativas de una vida en la gran ciudad, la universidad, y el seno de una familia burguesa catalana, no llegó a escribir más que 5 novelas (más ensayos, y alguna novela corta) en su vida. No es mucho habiendo empezado a los 23.

Su epistolario describe a una creadora asfixiada creativamente, como sus personajes, por las expectativas, las suyas y las de los demás. Quizás mi fanatismo por Vila Matas hace que, en cierto modo, me haya obsesionado con estos creadores que parecen esforzarse precisamente en no crear.

La novela consigue dotar a todo el ambiente decadente de posguerra de una gran verosimilitud, se nota que esas gotas de autobiografía que tantas veces se agradecen en la literatura son aquí ("ay va qué") chorrazos. No hay duda de que la joven Laforet se describía a si misma y su vida al escribir estas páginas.

Aunque la novela guarda, desde nuestro punto de vista, cierto encanto de "época", no debemos olvidar que cuando se escribió en realidad hablaba de su contemporaneidad y que los problemas que expone son universales; la frustración, la vaciedad, la desorientación propia de la etapa universitaria, la opresión de un ambiente familiar hostil, y la promesa, y quizás esperanza, de un un giro repentino de timón en el periplo de la vida, que no parece llegar nunca, las perspectivas, que como el pelo, que se encanece, van tornándose grises con el paso de los años.

Pese a esta aparente deprimente temática no puedo concluir que este sea un libro apocalíptico. La autora consigue generar esa tensión trágica de la vida, ese agón, que en el fondo es lo que pese a que, por momentos, podamos sentirnos la partícula más minúscula del colisionador de hadrones, también hace que, otros, nos creamos capaces de comernos el mundo. A mi me ha gustado mucho.

La literatura nazi en América de Roberto Bolaño

Estos meses he estado bastante ocupado y todavía sigo, más si cabe, es por ello que apenas he podido leer y comentar los libros que habéis ido poniendo de un tiempo a esta parte más que por encima. Prometo subsanar esta falta en cuanto tenga algo más de tiempo.

No quería sin embargo dejar de hablar de este librito que me acabo de terminar, mientras sigo avanzando con La Democracia en América de Tocqueville; La literatura nazi en América del malogrado Roberto Bolaño.

A Roberto Bolaño, seguro que muchos ya lo conocéis u os suena el nombre, se lo considera la figura central de la literatura hispana del último tercio del siglo XX, comparte podio con otros grandes de las letras hispanoamericanas como Borges, Cortazar, o los premios nobel García Marquez, y Vargas Llosa. Aunque comparte mucho más con los dos primeros, y en esta obra se puede ver bien porqué.

Este libro es un repaso exhaustivo de biografías y obras (incluyendo un extenso índice bibliográfico, y un glosario de personajes adyacentes a este movimiento) de los literatos más oscuros de toda América, sus relaciones con el fascio europeo, ya sea italiano, español o aleman, y su relación con las dictaduras latinoamericanas, u otros movimientos sociales y políticos, ademas de con fugadas personalidades de alto rango del ejercito nazi escondidas en ese continente. Describe magistralmente, en definitiva, con un tejido de apuntes biográficos, una compleja red de intelectuales facistas durante el siglo xx y bien entrado el XXI. Un submundo literario tan aterrador como fascinante. Y no menos fascinante por ser completamente ficticio.

El libro está tratado con tanto rigor documental que de no saberlo es fácil dejarse llevar y pensar que es completamente real, sus notas biográficas pese a escuetas y con un sabor periodístico con ese regusto de objetividad nos desvelan personalidades complejas muy creibles; egos como la copa de un pino, idealistas, iluminados, amargados, y toda clase de arquetipos artísticos desfilan por sus páginas, incluido una biografía final que puede ser leida casi como una historia corta aparte, en la que Bolaño, con su propio nombre y en primera persona, nos describe a uno de los mayores poetas nazis latinoamericanos, entrando de lleno en el terreno de la autoficción.

En definitiva si os gusta Borges, o Cortazar o los juegos de Vila-Matas, no perdais la oportunidad de leeros esta "novela" corta, divertida, y curiosa.

Bolaño dijo una vez y con esto nos quedamos:

"Una novela que solo se sostiene por un argumento... y por la forma lineal de contar un argumento... o no lineal, pero simplemente una forma archiconocida... archiconocida no ahora, archiconocida en el XIX, se acabó...


No se puede escribir una novela así, donde no hay estructura, donde no hay juego, donde no hay cruce de voces"