El viejo que leía novelas de amor, de Luis Sepúlveda

El viejo que leía novelas de amor, de Luis Sepúlveda. Es un libro que llevaba en mi lista de lecturas desde el instituto y que aprovecho para leer ahora mientras me decido por algo con más chicha

El Argumento: "La historia se centra en la Amazonía ecuatoriana y cuenta las aventuras de Antonio José Bolívar Proaño, un anciano que habita en El Idilio, una remota población que solo recibe la visita de un barco dos veces al año. Para matar las largas noches de su vejez, a nuestro protagonista le gusta leer novelas de amor que le lleva dos veces al año su amigo el dentista Rubicundo Loachamín, y procura mantenerse alejado de las ambiciones y locuras de sus convecinos blancos. Sin embargo, se ve requerido por el avaricioso y corrupto alcalde del pueblo para dar caza a una tigrilla que ha matado a varias personas. Durante la caza, Antonio José descubrirá los verdaderos motivos que llevaron al animal a convertirse en un cazador de hombres y le llevará a sentir una mayor comunión con el animal que con sus congéneres"

La impresión tras su lectura supera con creces las expectativas que tenía del libro. 

Pensé que sería un libro ñoño o del realismo mágico un tanto empalagoso. Y para nada, amor, amor lo que se dice amor poco, eso sí, tacos, asquerosidades,reflexiones sobre la soledad, la vejez y la defensa del medio ambiente ( del Amazonas y de los indios Shuar en concreto) bastante.

Para que os hagáis una idea te encuentras con cosas como estas:

•  “ El alcalde (…) era un individuo obeso que sudaba sin descanso. Decían los lugareños que la sudadera le empezó apenas pisó tierra (…) y desde entonces no dejó de estrujar pañuelos , ganándose el apodo de la Babosa” Vamos un tipo encantador que te encandila desde el primer momento que sale en el libro

• “ ¿Tú lees? Sí, pero despacito” Aquí pocos leen, y los que lo hacen, lo hacen “despacito” salvo los que tiene estudios cosa que no dejan de resaltar los personajes que los tiene siempre que pueden

• " Al revisar los textos de geometría se preguntaba si verdaderamente valía la pena saber leer, y de estos libros guardó una frase larga que soltaba en los momentos de mal humor: La hipotenusa es el lado opuesto al ángulo recto en un triángulo rectángulo. Frase que más tarde causaría estupor entre los habitantes de El Idilio"  XD haciéndose el cultureta

• En el libro mencionan que antes de leer el viejo las únicas historias que conocía eran las que le llegaban a través de los pasillos cantados por Julito Jaramillo y me picó la curiosidad. Y la verdad es que cuando el viejo coge un libro, te imaginas una música similar XD.

•  Y por último además de mencionar la vida de los Shiuar: cómo reducían cabezas, cómo cazaban monos, qué tienes que hacer para bañarte y que no te muerda las pirañas,etc. Menciona que lo más peligroso en las aguas cercanas a donde vivía el protagonista era el Bagre Guacamayo, un pez tan amistoso que de lo majo que "suele romperte el espinazo". y me lo creo viendo la pinta ¡Qué bichito más majo, quién no va a querer jugar con él!

 El viejo que leía novelas de Amor, recibió el premio Tigre Juan en 1989 , traducida a varios idiomas y adaptada al cine por Rolf de Heer en 1999 en una adaptación que al menos viendo el trailer deja mucho que desear. Ya que parece que endulza la historia y presenta a los personajes más humanos, cuando en realidad te los imaginas más decadentes, sucios y viles. 

No mires debajo de la cama de Juan José Millás

Hace tiempo vi una entrevista de Juan José Millás ( escritor y columnista de El País), y me pareció un señor muy majo. Pero la verdad no me llamaba nada leer algo de él. Sin embargo, el otro día sin saber que leer cogí un librito de él, atraída por el título y la verdad es que fue muy divertido. 

No es un Terry Pratchett pero tiene un toque parecido, aunque con un surrealismo más descafeinado

Es de estos libros que si cuentas un poco lo cuentas todo, pero que te hacen reír todo el rato, al menos yo me lo pasé pipa con las chorradas que cuenta.

 .

El libro lo venden como la búsqueda del compañero ideal, de la desigualdad entre parejas, etc.  Tontás :P, en realidad va del monstruo que vive debajo de al cama y de la vida que llevan nuestros zapatos cuando no nos damos cuenta :).Aunque para contarnos todo esto el escritor emplee como trama la historia de un niño que cree en estos monstruos y que cuando crece, se ve inmerso en una gran historia de enredos amorosos y existenciales

Si quieres ver un paralelismo en cada una de las locuras que te cuenta, lo encuentras, peros si te quedas solo con la lectura, por la lectura es muy divertido. Además aprendes mucho:

1.-Cuidado con las zapatillas de andar por casa, sobre todo las de franela, son unas asesinas en potencia, y les encanta matar cachorritos de perro.

2.-Si quieres que te dejen tranquilo los zapatos y no te hagan daño dales de vez en cuanto calcetines de hilo para que se los coman.  Te han desaparecido muchos calcetines, tienes calcetines desparejados ¿no notas más cedido a alguno de tus zapatos? …Ahí tienes la solución.

3.-Por favor, apiádate de las tenis con cámara de aire, pobrecillos tiene problemas respiratorios.

Y así mil cosas, que todos hemos pensado en momentos de desbarre mental explicados claramente entre la trama del libro

Yo lo leí en formato electrónico y se lee en un suspiro. Son 168 páginas en versión mataárboles, la publicó en 1999 y de este autor sí voy a leer más ;).

"Trilogía de New York" Paul Auster

Hace tiempo que no hago reseñas de lo que escribo y este libro no me va a ayudar a organizar las ideas, ya que aunque me gustó me resultó un poco  caótico.

Empieza el libro con   “Ciudad de cristal” escrita en 1985 . De las tres historias, sin duda la que más me gustó o por lo menos la que me enganchó para seguir leyendo. 

Primero por el enfoque al estilo de novela negra tradicional. 

Segundo porque me gustaba como narraba, y por último, porque me descolocó el final abierto

En esta historia, Auster presenta a un  escritor viudo que vive en  un pequeño y cutre apartamento de New York y cuyo único propósito en la vida es escribir un par novela al año, para subsistir.

Una vez que conocemos la dejadez y el ambiente deprimido en el que vive el tipo,  comienza la verdadera historia a través de una llamada equivocada en la que buscan a un tal Paul Auster, detective privado (Sí, el escritor se mola a sí mismo).

En principio el protagonsita no hace caso a la llamada, pero cuando se repite noche tras noche, decide que no tiene nada que perder y decide hacerse pasar por ese detective. Momento en el que se ve inmerso en una sórdida y oscura historia con chica guapa de por medio, un padre maltratador, un marido loco y destrozado y mucha locura de por medio. 

Para mí lo más divertido de la narración, es que según va contando y presentándote a los personajes y sus motivaciones, tu vas posicionándote en cada momento del lado de un personaje diferente ( o está muy bien contando o la loca soy yo, que todo es posible :P)

La segunda historia, “Fantasmas” (1986), habla nuevamente de un detective, pero esta vez de oficio y cuenta la historia de uno de sus casos más difíciles.

Esta historia no me gustó casi nada. Primero porque a pesar del locurón que se cuenta en la primera historia le coges cariño a los personajes, te deja el final abierto y tu lo único que quieres saber es que le pasó a algunos, no que te cuente una nueva historia.

 Además la narración de está a mí me resultó más pesada, eso sí te recuerda a Reservoir Dogs y tiene gracia con su :  Señor Blanco, la calle Naranja, el Señor Azul ahora es el Señor Verde… 

Y la última historia y con la que se cierra esta trilogía es “La habitación cerrada” (1986). Y que también me gustó mucho, pero con la que acabé cogiéndole manía a casi todos sus personajes.

Para mí, de las tres historias esta es la más deprimente y oscura. Y en la que Auster da punto y final a toda locura y decadencia que cuenta en las historias anteriores.

En esta última narración ,un joven escritor es el encargado de publicar y seguir los pasos de un amigo de la infancia, que acabó siendo un escritor brillante, pero también un ser totalmente detestable. Así el protagonista a lo largo de las páginas, tendrá que revolver en sus recuerdos, y seguir los pasos de este tipo por el mundo adelante. Transformándose a sí mismo al tiempo que avanza en sus indagaciones. 

En toda la trilogía se emplea una  trama detectivesca que únicamente sirve para divagar sobre la psicología humana y  los límites de los hombres en las sociedades modernas. La narración es directa y  fluida. No se hace pesada, pero sí que a veces te pierdes dentro la locura a la que te quiere llevar Auster.

Desde luego no es un libro para leer si no estás muy bien de la cabeza o tienes el día un poco deprimido, porque busca destripar la personalidad los personajes, y analizar sus motivaciones y razonamientos, pero siempre buscando el lado perverso, autodestructivo y negativo del ser humano.

Espero que el resto de sus libros sean un poco más positivos o menos angustiosos, porque me gusta como escribe  y la orientación que le da a sus historias, pero tenía intención de terminar el verano más alegre de lo que lo empecé :P. Demasiado surrealismo para mi

Acabo de buscar una biografía de Paul Auster y al ver su foto, hay muchas cosas que se aclaran, solo hay que verle la mirada :P 

Las uvas de la ira

Un mal rollo de libro. Lo pasé mal, y tardé en leerlo 6 meses porque ahora con Elena o a saber por qué no leo nada. En un principio parece que te encuentras ante una historia real, de personas reales pero poco a poco te vas dando cuenta de que está coloreado con ciertos tintes heroicos o excesivamente dramáticos que no llegan a ser obscenos (Si no hubiera cerrado el libro y a tomar viento). No me refiero a la tragedia diaria que estas gentes tuvieron que soportar si no al enfoque que le da el autor. Cuando lees Archipiélago Gulag Aleksandr Solzhenitsyn ves que solo quiere contar lo que tiene que contar y en cambio en esta novela hay como "pretensiones artísticas" o algo, pero ya digo, no molestan, es que soy un poco friki. Ese es el único pero, ¡Ah, y los capítulos narrativo-descriptivos intercalados en la trama principal! Un poco ¡pfff!

La historia habla de hambre, de dignidad humana, de supervivencia, de deshumanización, de solidaridad... vamos, de esas cosas elementales. Me ha hecho plantearme si sería capaz de leérmelo entero, es muy duro y ultimamente estoy de un sensible poco normal (Incluso Kung fu panda 2 me ha emocionado) y nada, ha sido bueno terminarlo. He aprendido o me he dado cuenta de cosas importantes o como que las olvidas y de repente dices: "¡Coño, era así!".

Ahora no se que leer, estaba pensando en releer lo de juego de tronos ahora que sale el nuevo libro o algo sencillo, de buen rollito y tal. Ya veré.

Fantasía fantástica

Voy a comentar un libro, que ya hace mucho tiempo que no contribuyo al blog. Voy a hacerlo rapidito y por encima, y sin andarme con lenguajes medievales como las últimas veces, que si no me lleva mucho tiempo y al final termino por no hacerlo. El libro en cuestión es El mar de madera, de Jonathan Carroll.

Todo comienza cuando Frannie McCabe, el jefe de policía de un pueblecito de los Estados Unidos, se encuentra con un pequeño perro tuerto al que le falta una pata y media. El perro es feísimo pero simpático y Frannie decide llevárselo a su hija, pero cuando llegan a casa el perro, que estaba en las últimas, se muere entre espasmos. Luego el perro resucita y Frannie encuentra una pluma mágica y hay gente que desaparece y... y... muchas otras cosas mucho más bizarras y extrañas ocurren.

The Hunger Games

Buscando una lectura rápida y que entretuviese me metí con el primer libro de la trilogía "The Hunger Games", de Suzanne Collins. Esperaba encontrar el típico best seller, que entretiene pero no da más de sí.


En este caso lo que me encontré es un libro que no da nada de sí, apenas entretiene y es bastante predecible. No entiendo cómo puede ser que se haya convertido en un éxito y lo único que pienso es que tiene razón Olalla, que la gente le cogió el gustillo a lo de Harry Potter, Código Da Vinci, o la gente que juega con gasolina y las máquinas de marketing van sacando cosas al ritmo que pueden a ver si la gente pica.


En este caso tenemos lo peor de todos los campos, una trama que no hay por dónde cogerla, un desarrollo predecible, una historia de amor (más o menos) y los personajes más simples del mundo. La historia se desarrolla alrededor de Katniss, una chica de 16 años que tiene que ir a una Battle Royal para luchar con otros 23 chicos de entre 12 y 18 años en una especie de Gran Hermano que, por lo que parece, sería más agradable de ver que el real, por lo menos en este sabes que, cuando termine, solo quedará uno de los concursantes, en el de Tele 5 sabes que, cuando termine, vuelven a soltar a toda esa gente a la calle.


El motivo por el que se organiza esta lucha entre jóvenes es, aparentemente, demostrar que "el capitolio", una especie de ciudad ultra-desarrollada, tiene todo el poder que quiere sobre los doce distritos que forman el país "Panem"; por qué el Capitolio se dedica a organizar estas batallas entre la juventud de Panem en lugar de mejorar las condiciones de vida de la gente de los distritos... pues ni idea, no tiene ningún sentido pero claro, donde se ponga un malo malísimo que se quite lo demás.


El libro tiene tres partes, antes de que empiecen los "juegos", la lucha y el epílogo final, durante la primera parte (más o menos la mitad del libro) se presentan los personajes y se va intentando crear cierta tensión con poco éxito, después, una vez comienzan las peleas, la cosa sigue más o menos igual, no acabas de encontrarle el punto ni el interés; la gente va muriendo pero no se genera nada, cuando la protagonista mata a su primer humano hay un intento de  debate moral sobre si hizo bien o no, pero se esfuma en un par de páginas.


La autora no consigue rentabilizar el tiempo que pasa antes de que comiencen las peleas, supongo que esto tiene que ver con que se pase la última parte de la introducción hablando de vestidos y comida, cosa que igual va muy bien con los adolescentes pero que no casa nada con la idea de "qué quiere hacer alguien que va a jugarse la vida en tres días".


En fin, en general mal, está claro que yo no soy parte del público objetivo de este libro y que por eso no aprecio sus bondades; lo que más me duele de todo: haber dedicado más líneas a esta reseña que al último libro de Bolaños que leí.

El eco de los pasos

Bueno, este lo acabé de leer hace un tiempo pero quizá sea el último que recuerde y como ahora estoy leyendo a un ritmo muy lento, voy a escribir unas lineas para hacer mi pequeña aportación.

Son las memorias de Joan García Oliver, destacado militante de la CNT y Ministro de Justicia durante la guerra. Te llega a poner en un estado de incredulidad tremendo porque por momentos parece una novela de ficción. Es también su punto de vista del asunto y hay cosas con las que se pueden o no estar de acuerdo pero se agradece su intención de contar la verdad tal como él la vivió si cortarse un pelo en señalar los éxitos y los fracasos (Y en echarse flores cuando lo considera oportuno)

Me lo había recomendado un compañero del sindicato y vaya, cuando empecé a leerlo me enganchó de una manera brutal. Trasciende lo que es el ámbito de la literatura ácrata, hasta lo llegaron a editar los del Círculo de Lectores. Vamos, que no es un panfleto propagandístico.

Recuerdo en especial algunos pasajes, como cuando habla del "Noi del sucre", cuando habla de como se organizó el sindicato en Reus, la cárcel, como la empieza a cagar la CNT y la dureza del exilio. Así que si esta semana santa te apetece meterte un buen ladrillo entre pecho y espalda, este es tu libro.