Suníes y Chiíes

Hace algunos años me di cuenta de que, muy a mi pesar, no entendía muchas de las cosas que pasaban en el mundo, es decir, entendía la superficie de las cosas pero no el fondo.

Por ejemplo, ahora mismo Egipto se rebela contra Mubarak pero, ¿por qué?, ¿no se suponía que Egipto era una democracia?, la superficie en este caso está muy bien ilustrada en un sketch de The Daily Show que es algo así como lo siguiente:

John Stewart: ¿pero no es Egipto una democracia en la que Mubarak obtenía el 90% de los votos? (se lleva la mano a la oreja como si estuviese recibiendo un mensaje por el "pinganillo" y hace como que contesta a esa voz) ¿qué tiene que ver que gobernase con un puño? (escucha un segundo más y contesta) ah, un puño de hierro.

El fondo es diferente, Mubarak cimenta su fortaleza en el país ayudado por los 1.500 millones de dólares anuales que recibe del gobierno americano, quienes apoyan este régimen por ser favorable a la política de la Unión Europea y, especialmente, a Estados Unidos quienes usaban a Mubarak para contrarrestar la influencia de otros líderes en la zona, concretamente de líderes opuestos a que países extranjeros extraigan el petróleo de sus tierras.

Para remediar ese desconocimiento del fondo de las cosas me hice con algunos libros de Historia que voy leyendo cuando tengo tiempo. Hace tres semanas y sin tener ni idea de lo que iba a pasar en Oriente Medio encontré en la biblioteca local el libro "Suníes y Chiíes, los dos brazos de Alá" escrito por Javier Martín. Mi razonamiento era sencillo, hay 1.300 millones de personas que siguen la religión Islámica y yo no tengo ni idea de cuáles son sus bases así que lo cogí para intentar averiguar qué piensa toda esa gente.

Sin darle muchas vueltas puedo decir que el libro es malísimo, el autor conoce el tema, es más, según la reseña en la parte trasera del libro es un experto en el mismo pero no tiene la más remota idea de cómo hilar un texto de forma que una persona que no conozca la base pueda ponerse al día. De todas formas la culpa deberá repartirse entre el autor, el editor y todos aquellos que hayan leído el manuscrito ya que alguien debería darse cuenta de la principal regla en un libro de divulgación: No utilices términos que no hayas introducido.

El libro intenta seguir una línea cronológica para explicar la evolución del Islam pero, durante ese camino, utiliza términos específicos que hacen muy difícil entender todo lo que hay detrás de algunos detalles como la "Ocultación" de los Imanes, además, el autor no es capaz de quedarse en una franja temporal concreta y continuamente hace referencia a los acontecimientos del pasado reciente mientras explica los conceptos básicos lo que hace mucho más difícil seguir el texto.

En fin, que después de intentarlo varias veces me decidí a darlo por tiempo perdido y fui a la Wikipedia, 15 minutos más tarde ya sabía las diferencias básicas entre las dos ramas y cómo se produjo la escisión...

Como nota final resulta que interesarme por este tema me hace ver lo poco que sé sobre la religión católica (y sus vertientes), el judaísmo y la relación entre todas estas creencias, ¿valdrá la pena intentar entenderlo o será mejor dedicar el tiempo a seguir leyendo los 20 tomos de "La rueda del tiempo"?.